Herramientas para un Backup (y II)

Hablaba el otro día (bueno, anteayer, o poco más) de mi incursión en el mundo de las herramientas para hacer backup, aparte de ‘mi’ Clonezilla del alma. En esa entrada del Blog hablaba del TimeShift, y descubrí que podía ser una interesante alternativa para Clonezilla, en tanto que podía crear una copia incremental, incluso horaria, de mi partición raiz (/), y guardarla automáticamente en otra partición de mi disco duro, la que yo llamo ‘Respaldo’. 
O sea, perfeccionar lo que hacía, periódicamente, con Clonezilla. A costa, claro está, de ocupar espacio en esa partición Respaldo pero bueno, tampoco es tanto problema, sobre todo si ‘administro’, en la Configuración de TimeShift, el número de Backups que quiero conservar (bastaría uno solo, el último, y horario, pero tampoco es malo conservar uno diario, otro semanal y otro mensual).
Por tanto, el asunto de respaldar mi partición raiz queda bien resuelto… siempre que lo que se estropee no sea propio disco duro interno, claro. Pero como no me apetece tener enchufado todo el día un disco duro externo, para hace backups ‘super-seguros’, digamos que, como mucho, guardaré alguna imagen hecha con Clonezilla en ese disco duro externo… y lo doy por suficiente.
Así que voy a dedicar esta segunda entrada a ver soluciones para el Backup de los archivos personales. O sea, de la /home. Y hablaba de Deja Dup, de Back in Time y de Cronopete, que voy a analizar.

Herramientas para un Backup (I)

La génesis de esta entrada es, cuando menos, curiosa, o enrevesada: todo empezó cuando, al reinstalar Debian 10.2 en mi portátil con UEFI, tuve problemas al intentar crear una copia de seguridad, con 'mi' Clonezilla, de la partición raiz (/) generada, porque me daba inconsistencias en el disco duro (en la partición que quería salvaguardar). Esto me llevó a intentar usar fsck, que a su vez me dirigió a e2fsck… lo cual me obligaba a tener que trabajar con la partición desmontada… lo cual, siendo la partición del sistema, me obligaba a hacerlo vía un LiveCD… y esto me llevó, como siempre dejo un ‘hueco’ (una pequeña partición) para instalar alguna distro ‘de pruebas’, a la alternativa de instalar la recien publicada distro 'LinuxMint 19.3 Tricia' para, de paso, ver las novedosas versiones del entorno Cinnamon y del administrador de archivos Nemo…

... y ahí descubrí que traía instalado por defecto la herramienta TimeShift, para crear backups incrementales. Así que empecé a investigar sobre TimeShift, y sobre herramientas para hacer Backups… y de aquí parte el rollo que voy a meter ahora.

Mi viejo amigo Nemo

Ya hace muchos años que, buscando, encontré a Nemo, y no me refiero al pez payaso (Amphiprion percula) de la pelicula de 'la' Pixar, sino al navegador de archivos, fork del Nautilus, que se instala por defecto en el entorno Cinnamon pero que, además, ya camina separadamente de él y se puede instalar en cualquier otro entorno, incluso sustituyendo al navegador ‘oficial’ del mismo (como el Nautilus, Thunar, PcMan, etc).

Y me apetece hacer un homenaje a Nemo, porque es muy bueno, a la vez que quiero aprovechar la entrada para recordar algunos ‘tips’ sobre este navegador de archivos, que a veces, cuando reinstalas, puede haber cosas que no te aparecen por defecto, y te vuelves loco buscando como un tonto cómo era esa cuestión.
Por ejemplo…

A vueltas... con el LibreOffice

Una de las cosas que más me molestan del LibreOffice es que, la primera vez que lo arrancas (por ejemplo, el Writer) tarda una eternidad en abrirse el documento. Puedo dar un dato objetivo: con mi LibreOffice 6.1.5, en mi ordenador, desde clicar en el icono-lanzador hasta que desaparece el Logo ‘LibreOffice’, pasan 19 segundos. Y luego pasan 6 segundos más hasta cargarse la plantilla, y poder ponerse a escribir. En total, tarda en arrancar 25 segundos.

También es cierto que, desde este primer inicio, en esa sesión, si cierras el L.O y vuelves a lanzarlo, te tarda muchísimo menos, exactamente 3 segundos (en vez de 25), de presencia del logo, y otros 2-3 más en quedar disponible para poder empezar a escribir. Es decir que el segundo, y posteriores arranques en una misma sesión, son muy rápidos, lo abres completamente en unos 5-6 segundos.

Y, a partir de aquí, la verdad es que no encuentro cómo mejorar el tema… salvo especulaciones y/o que algún lector del Blog aporte una solución mágica… porque yo, rebuscando por Google, no la he encontrado.
Asi que, especulando...